Είναι αργά για δάκρυα για την απόφαση της ΕΕΑ…

Η υπερασπιστική γραμμή που έχει υιοθετήσει ο επίσημος ΠΑΟΚ και ο επικοινωνιακός μηχανισμός του για να αντικρούσουν την πολυϊδιοκτησία, έχει καταστεί σαφής: αφού αδυνατούν να αποδομήσουν το πόρισμα της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, επιχειρούν να την απαξιώσουν.

Το κατέδειξε εμφατικά, χωρίς να αφήνει περιθώρια παρερμηνείας, στην τελευταία γραπτή παρέμβαση του ο γνωστός και μη εξαιρετέος τηλεδικαστής… «ΕΕΑ ήταν και πέρασε» μας ενημερώνει στον τίτλο του κειμένου του και αντιλαμβάνεστε όλοι που αποσκοπεί…


Τους ξεμπρόστιασε η Μαρούπα. Απίστευτη ανάρτηση στο Facebook, από το μέλος της ΕΕΑ, για την πολυιδιοκτησία και την σχέση του Ιβάν με τον Καλπαζίδη.

Δεν χρειάζεται ιδιαίτερη ανάλυση… Εάν η νομική ομάδα του Ιβάν Σαββίδη είχε ακλόνητα στοιχεία που κατέρριπταν την πολυϊδιοκτησία, θα τα είχε παρουσιάσει. Σημαία θα τα… έκανε ο επικοινωνιακός μηχανισμός του ιδιοκτήτη του ΠΑΟΚ και θα μας τα έτριβε στη μούρη…

Όμως, οι δικηγόροι του Ιβάν δεν έχουν το παραμικρό «πάτημα» στην υπόθεση και πελαγοδρομούν. Η δικογραφία αποδεικνύει περίτρανα ότι ο Σαββίδης κατέχει τον ΠΑΟΚ και την Ξάνθη και οι μόνες αντιδράσεις είναι οι «διαρροές» με τσιτάτα, εντυπωσιακά λόγια και προαναγγελία για… πολέμους Βορείων και Νοτίων.

Αν ο Σαββίδης και οι συν αυτών πίστευαν ότι η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού δεν λειτουργούσε σωστά, έπρεπε να το φωνάξουν πριν το πόρισμα της… Ας μας έλεγαν ότι δεν την αναγνωρίζουν και δεν την θεωρούν αρμόδια, ικανή, αμερόληπτη, οτιδήποτε δεν τους άρεσε. Θα είχαν εξαρχής πάρει θέση. Όμως, τότε ακούγαμε μόνο… σιγουριά για δικαίωση και… βεβαιότητα για κατάρριψη των καταγγελιών του Ολυμπιακού.

Άρα, – για να εξηγήσουμε τα αυτονόητα – σύμφωνα με το σκεπτικό του επικοινωνιακού μηχανισμού του ΠΑΟΚ, ακόμα και αν η ΕΕ δικαίωνε τον Σαββίδη, πάλι η απόφαση της θα ήταν υπό αμφισβήτηση. Θα έπρεπε να αναλάβουν άλλα ελεγκτικά όργανα του Κράτους για να πειστούμε ότι η Ξάνθη έχει άλλο αφεντικό και όχι τον Ιβάν…

Τα πράγματα είναι ξεκάθαρα: αφού ο ΠΑΟΚ δεν κατήγγειλε την ΕΕΑ στην αρχή της διαδικασίας, δεν την αμφισβήτησε, εκπροσωπήθηκε κανονικά στις εκδικάσεις και πίστευε στη δικαίωση του, αυτόματα αποδέχτηκε τη δικαιοδοσία της. Τα υπόλοιπα είναι άλλα λόγια να αγαπιόμαστε…

ΓΡΑΨΤΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ…


Πηγή

Αφήστε απάντηση

Παρακαλώ εισάγετε το σχόλιό σας!
Εισαγάγετε το όνομά σας εδώ