Οι μηνύσεις για τις οποίες ζητείται η ανάσυρση και η επανεξέταση αφορούσαν την εμπλοκή στις υποκλοπές ιδιώτη, από προπληρωμένη κάρτα του οποίου εστάλησαν τα ύποπτα μηνύματα για την παρακολούθηση τηλεφωνικών συνδιαλέξεων, πολιτικών, δημοσιογράφων και άλλων παραγόντων του δημοσίου βίου.
Η αρχειοθέτηση των μηνύσεων κατά του συγκεκριμένου προσώπου έγινε από τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου που είχε χειριστεί – και αρχειοθετήσει- και το σύνολο της υπόθεσης, η οποία είχε προκαλέσει ισχυρούς πολιτικούς κραδασμούς και σκληρή αντιπαράθεση μεταξύ των κομμάτων.
Για την ανάσυρση της υπόθεσης με τον ιδιώτη και την προπληρωμένη κάρτα που χρησιμοποιήθηκε για την αποστολή των ύποπτων μηνυμάτων για παρακολούθηση, γίνεται επίκληση απάντησης της Εθνικής Τράπεζας, μέσω της οποίας καταρρίπτεται ο ισχυρισμός, ότι τρίτο πρόσωπο μπορούσε να χρησιμοποιήσει την προπληρωμένη κάρτα και όχι ο ιδιώτης στο όνομα του οποίου είχε εκδοθεί.
Όπως αναφέρεται στην αίτηση ανάσυρσης από το αρχείο των μηνύσεων, η Εθνική Τράπεζα απάντησε για το εν λόγω θέμα, ότι η επίμαχη προπληρωμένη κάρτα μπορούσε να ενεργοποιηθεί αποκλειστικά από τον κάτοχό της, καθώς η διαδικασία απαιτούσε τη χρήση ενός μοναδικού, αυτοματοποιημένου και κρυπτογραφημένου κωδικού PIN, ο οποίος αποστέλλεται μόνο στο κινητό τηλέφωνο που έχει δηλώσει ο πελάτης και επομένως κανένας τρίτος με άλλο, δικό του PIN, δεν μπορεί να ενεργοποιήσει την κάρτα και να πραγματοποιήσει συναλλαγές.
