Η Τάιρα Μπανκς κατέθεσε το Σάββατο μήνυση εναντίον του Netflix, κατηγορώντας τον κολοσσό του streaming για δυσφήμηση και σκόπιμη παραποίηση της μαρτυρίας της στο πρόσφατο ντοκιμαντέρ Reality Check: Inside America’s Next Top Model.
Η 52χρονη δημιουργός και παρουσιάστρια του επιδραστικού ριάλιτι μόδας στρέφεται δικαστικά κατά της πλατφόρμας, των εταιρειών παραγωγής και των σκηνοθετών, υποστηρίζοντας ότι μια πολύωρη, ειλικρινής συνέντευξή της «τεμαχίστηκε» στο μοντάζ.
Σύμφωνα με τη νομική της ομάδα, το τελικό αποτέλεσμα κατασκεύασε μια ψευδή, ισοπεδωτική αφήγηση, αφήνοντας να εννοηθεί ότι η Μπανκς επέτρεψε εν γνώσει της τη σεξουαλική κακοποίηση διαγωνιζόμενης για χάρη της τηλεθέασης και ότι, χρόνια μετά, αδυνατούσε ακόμη και να θυμηθεί το τραγικό περιστατικό.
Η αγωγή, την οποία εξασφάλισε το περιοδικό Variety, στρέφεται κατά του Netflix, των εταιρειών παραγωγής 89 Blocks Holdings και EverWonder Studio, της Netflix Music, καθώς και των συν-σκηνοθετών Μορ Λούσι και Ντάνιελ Σιβάν.
Η πλευρά της Τάιρα Μπανκς υποστηρίζει ότι η σταρ παραχώρησε μια εκτενή συνέντευξη διάρκειας τρεισήμισι ωρών, με σκοπό να μιλήσει ανοιχτά για την ιστορία του America’s Next Top Model. Αντί αυτού, οι παραγωγοί απομόνωσαν μόλις 16 λεπτά.
Το υλικό που απέμεινε, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, «ανασυντέθηκε για να υποστηρίξει μια ψευδή και δυσφημιστική αφήγηση, εντελώς άσχετη με όσα πραγματικά εξέφρασε η ίδια».
Η μήνυση προσθέτει με νόημα ότι «η ανάληψη ευθυνών στην οποία προέβη η κα Μπανκς» για ορισμένες από τις αστοχίες και τα ελαττώματα του σόου κατά το παρελθόν, «κατέληξε τελικά στο πάτωμα του δωματίου του μοντάζ», προκειμένου να εξυπηρετηθεί ένα πιο σκοτεινό τηλεοπτικό σενάριο.
Σεξουαλική επίθεση στο Μιλάνο
Το πιο κραυγαλέο παράδειγμα χειραγώγησης που επικαλούνται οι δικηγόροι της Μπανκς αφορά την πολυσυζητημένη ιστορία της Σάντι Σάλιβαν, διαγωνιζόμενης στον δεύτερο κύκλο του ANTM.
Εδώ και είκοσι χρόνια, το κοινό θυμάται εκείνο το βράδυ στο Μιλάνο, όπου η Σάλιβαν βρέθηκε σε κατάσταση μέθης, είχε ερωτική επαφή με έναν άνδρα και στη συνέχεια εξομολογήθηκε κλαίγοντας την απιστία της στον τότε σύντροφό της στην κάμερα.
Ωστόσο, στο νέο ντοκιμαντέρ του Netflix, η Σάλιβαν εμφανίζεται να περιγράφει το γεγονός αυτό ως σεξουαλική επίθεση — κάτι που, όπως τονίζεται, η Μπανκς δεν είχε ακούσει ποτέ ξανά στο παρελθόν και δεν της αναφέρθηκε ούτε κατά τη διάρκεια της πρόσφατης συνέντευξής της.
Έχοντας αποσιωπήσει αυτή τη νέα εκδοχή, η σκηνοθέτης Μορ Λούσι ρωτά στο βίντεο την Μπανκς: «Θυμάσαι την ιστορία με τη Σάντι;».
Το επεισόδιο δείχνει την Μπανκς να κοιτάζει προς τα πάνω, να λέει απλώς ένα αμήχανο «εμ…» και αμέσως η οθόνη γίνεται μαύρη.
«Εγκλημα στο μοντάζ»
Η νομική πλευρά της παρουσιάστριας κάνει λόγο για ένα εσκεμμένο και καταστροφικό χτύπημα στην υστεροφημία της. «Ο υπαινιγμός είναι συγκλονιστικός και σκόπιμος: ότι η Τάιρα Μπανκς δεν μπορεί καν να θυμηθεί την ιστορία της γυναίκας που κακοποιήθηκε στο σόου της», αναφέρει χαρακτηριστικά η μήνυση.
Οι δικηγόροι της Μπανκς ισχυρίζονται ότι το αμοντάριστο, αυθεντικό υλικό αποδεικνύει την απόλυτη διαστρέβλωση της πραγματικότητας.
Στα original πλάνα, η παρουσιάστρια φαίνεται να γνέφει αμέσως καταφατικά με το κεφάλι της και να απαντά ξεκάθαρα: «Ναι, θυμάμαι την ιστορία της».
Αντίθετα, το ντοκιμαντέρ παρουσίασε μια εικόνα απόλυτης παγερότητας και αδιαφορίας.
«Το χειρότερο είναι ότι η ψευδής αφήγηση που κατασκεύασαν οι παραγωγοί —μέσα από επιλεκτικό μοντάζ, σκόπιμες παραλείψεις και χειρουργική χειραγώγηση συνεχόμενων πλάνων— άφηνε να εννοηθεί ότι η κα Μπανκς επέτρεψε εν γνώσει της να κακοποιηθεί σεξουαλικά μια διαγωνιζόμενη, εκμεταλλεύτηκε το τραύμα της για τα νούμερα τηλεθέασης και στη συνέχεια δεν μπορούσε καν να το θυμηθεί όταν ρωτήθηκε», καταλήγει η αγωγή, χαρακτηρίζοντας το όλο εγχείρημα προϊόν επιστημονικής φαντασίας.
Η Τάιρα Μπανκς, η οποία ταυτίστηκε με τη χρυσή εποχή της reality τηλεόρασης των 00s, ζητά πλέον τη διεξαγωγή δίκης προκειμένου το δικαστήριο να ορίσει το ακριβές ύψος της χρηματικής αποζημίωσης για την ηθική βλάβη που υπέστη.
Μέχρι στιγμής, οι εκπρόσωποι του Netflix δεν έχουν προχωρήσει σε κανένα επίσημο σχόλιο.
Από τον Λουκά Καρνή
